逐梦新征程，奋进向未来
2023-09-05
--厦门市第五医院2020级临床专业医学生开学第一课新学期，新起点，9月2日，厦门医学院、莆田学院2020级本科临床见习生“开学第一课”在厦门市第五医院在5号楼6楼学术报告厅举行。分管教学领导邓志鸿副院长、教学部盛群英主任及全体管理老师、教研室代表方松林等临床教师、保障保卫部生活老师、保安队队长出席，共同见证学员们开启人生的新征程。上课伊始，厦门市第五医院副院长邓志鸿对2020级本科见习医学生的到来表示热烈欢迎，邓副院长寄语全体见习医学生，要脚踏实地，认真努力，恪守医德，遵守纪律，希望同学们能在厦门五院这片土壤里茁壮成长。随后，教学部盛群英主任给同学们介绍了五院发展历程、教学基地运行情况及教学管理、学生的入院教育等内容，让同学们充分了解医院的历史、环境以及该学年的学习目标和要求。此外，急诊科杨凯春主任开展急救相关知识讲座。在杨主任的教导下，同学们认真学习了心肺复苏相关急救知识，并熟悉厦五
我院举办泰山医学院2018届硕士研究生毕业论文答辩会
2023-08-28
2018年6月6日，由泰山医学院研究生导师黄继义教授培养的硕士研究生在我院顺利通过了答辩。本次论文答辩严格按照国务院学位委员会制定的答辩程序进行。答辩委员会由厦门大学医学院金鑫教授、厦门大学附属第一医院胡伟平副主任医师、厦门大学附属第一医院程翱副主任医师、厦门市第五医院张芸教授、厦门市第五医院钟鸿斌教授等5位专家组成答辩委员会，答辩委员会主席由金鑫教授担任。在答辩过程中，厦门市第五医院院长、硕士研究生导师黄继义指导的硕士研究生鲁威，向答辩委员会提交了硕士研究生毕业论文。5位专家对鲁威提交的论文逐字进行了审阅并点评。经过研究生宣读论文、专家提问等环节后，答辩委员会5位专家就鲁威所提交论文的质量和答辩情况进行了热烈的讨论。专家们认为，鲁威的硕士毕业论文选题新颖，设计合理，数据详实，论据充分，结论可靠，回答问题思维敏捷，具有较宽广的知识面，达到了硕士研究生毕业应该具有的知识水平与学术能力。经答辩
我院举办泰山医学院2016届硕士研究生毕业论文答辩会
2019-10-15
2016年5月31日，由泰山医学院研究生导师黄继义教授培养的硕士研究生在我院顺利通过了答辩。本次论文答辩严格按照国务院学位委员会制定的答辩程序进行。答辩委员会由厦门大学附属第一医院李卫华教授、厦门大学附属第一医院栗华教授、厦门市第五医院林鹰教授、厦门市第五医院张芸教授、厦门市第五医院李勇胜教授等5位专家组成答辩委员会，答辩委员会主席由李卫华教授担任。在答辩过程中，厦门市第五医院院长、硕士研究生导师黄继义指导的硕士研究生傅鉴乾、付保忠，向答辩委员会提交了硕士研究生毕业论文。5位专家对两位学生提交的论文逐字进行了审阅并点评。经过研究生宣读论文、专家提问等环节后，答辩委员会5位专家就傅鉴乾、付保忠所提交论文的质量和答辩情况进行了热烈的讨论。专家们认为，傅鉴乾、付保忠的硕士毕业论文选题新颖，设计合理，数据详实，论据充分，结论可靠，回答问题思维敏捷，具有较宽广的知识面，达到了硕士研究生毕业应该具有的
我院举办泰山医学院2017级硕士研究生学位论文 开题报告会
2019-10-15
2018年12月29日下午，我院在5号楼6楼学术报告厅举行了2017级泰山医学院同等学力硕士研究生论文开题报告会，对在职硕士研究生的学位论文开题进行了把关审核。评议专家组由福建师范大学生命科学院林尧教授、厦门大学附属第一医院刘风教授、厦门市第五医院钟鸿斌教授、厦门市第五医院李勇胜教授、厦门市第五医院彭晓晖教授五位专家组成，林尧教授为专家组组长。汇报会上，蔡加锭就《肠道微生态与慢性肾脏病的相互影响》、骆来明就《肠道微生态与慢性肾脏病的相互影响》和王永就《健脾补肾活血泄浊法治疗慢性肾功能衰竭临床疗效分析及对患者肠道微生态的影响》的课题做了开题汇报，3位同学以PPT的形式对各自学位论文从研究背景，课题意义和创新性，设计思路，可行性论证，前期研究基础，研究的计划、进度及待解决的问题重难点等方面进行了阐述。评议专家们在悉心听取学员们的开题汇报后，客观的给予了意见和建议，针对课题设计中存在的问题提出解
我院举办厦门大学2018级硕士研究生学位论文 开题报告会
2019-10-15
2019年5月19日下午，我院在5号楼6楼学术报告厅举行了厦门大学2018级硕士研究生论文开题报告会，对硕士研究生的学位论文开题进行了把关审核。评议专家组由厦门大学生命科学院左正宏教授、福建师范大学生命科学院林尧教授、厦门大学附属第一医院胡伟平副教授、厦门市第五医院钟鸿斌教授、厦门市第五医院林鹰教授等5位专家组成，胡伟平副教授为专家组组长。汇报会上，陈丽华就《终末期肾脏病患者肠道菌群特征与其代谢相关性研究》的课题做了开题汇报，以PPT的形式对各自学位论文从研究背景，课题意义和创新性，设计思路，可行性论证，前期研究基础，研究的计划、进度及待解决的问题重难点等方面进行了阐述。评议专家们在悉心听取学员的开题汇报后，客观的给予了意见和建议，针对课题设计中存在的问题提出解决或改进措施，力求在源头上把好硕士研究生论文质量关。
